人民网：海淀法院的错误指向使北京蒙羞！——李天一案与张氏叔侄案28(转载)

本雄意

　　http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/1/135111525.html
　　北京蒙羞！——李天一假案与张氏叔侄冤案（之二十八）
　　武汉 牛闯
　　李天一案的几个事情，大家都是比较清楚的。案发后，杨女士伙合酒吧方或者酒吧人员向孩子的家长索要或敲诈50万元，并向孩子的家长发出：如不同意就将通过“媒体和法律”通牒，遭到孩子的家长拒绝后，果然是通过了“媒体和法律”。
　　孩子的家长选择法律，走正常的法律程序，应该说是正确的选择，这体现了公民“依法治国”意识，也体现了孩子家长的法治观。
　　但孩子家长的这种“走正常法律程序”的正确选择，代来的是什么呢？
　　代来的不仅是海淀法官“以法律的名义”为杨女士的敲诈勒索得成，还给五个孩子代上了强奸的帽子。
　　于是人们在思考一个问题，如果当初孩子的家长没有“依法治国”的思想，不走正常的法律程序。不仅可以省钱，而且还可以少了牢狱之灾。相比之下，让中国人觉得选择“正常的法律程序”，选择“依法治国”、选择依法办事是一个相当大的错误。
　　海淀法院、法官，是这样的么？
　　海淀法院的一审判决是不是要向中国人发出这种有悖“依法治国”、而去搞“潜规则”的信号呢？是不是“依法办事”必将遭到海淀法院的打压呢？
　　海淀法院是不是要告诉人们，人民应该自觉地向酒吧、向妓女低头、向敲诈勒索的违法分子低头呢？
　　如果不向酒吧低头，不向社会的邪恶势力低头、不向敲诈勒索低头，海淀法院不仅要“以法律的名义”让你低头，让你声名狼藉，而且敲诈勒索的钱一个子也不能少，还要给你代上罪犯的帽子呢？
　　海淀法院是不是这样在告诉全国人民呢？如此这般，人民还敢依法办事么？还敢与敲诈勒索、与邪恶势力斗争么？
　　如果是这样的话，中国人是不是应该遇事之后，不要想着依法办事，更不要指望法院，直接屈从于邪恶势力、屈从于“潜规则”呢？
　　海淀法院的判决是要向人们传递一个什么信号呢？
　　难道是要向中国人传递若不屈从黑势力，不屈从于酒吧，我海淀法院同样要你屈从么？是不是这样呢？法院、法官或海淀领导？
　　海淀法院是不是还要向国人传递，中国人应该“向黑势力低头的法治观”呢？否则海淀的法院会“以法律的名义”，来完成黑势力、邪恶势力完成不了了任务呢？更或者直接充当黑势力的打手呢？
　　海淀法院是不是还在向中国人发出信号：如果想在我“海淀的地盘”搞什么“依法治国”、“依法办事”，那么我海淀法院会“以法律的名义”，将你的律师置之门外，在没有证据的情况下，我依旧可以“以法律的名义”编造“稳定的证据”判你有罪呢？
　　海淀法院是不是想着，在“海淀的地盘”上，老子就是法律，谁在老子的“地盘”搞依法治国，依法办事，讲道理，老子就抓谁，老子就判谁的刑。是这样的么？
　　你海淀法院有这大的权力么？海淀区委能通得过么？能容忍海淀法院的行为么？
　　海淀法院对李天一案的判决，已经出现了有悖我党依法治国的思想，出现了有悖法律坚持正义的错误指向。而这种错误的判决指向，已经在人民中产生了极坏的影响。这是中国人不可容忍之错！
　　如果说十年前张氏叔侄的判决是让法律蒙羞的话，那么海淀的一审判决，不仅是法律蒙羞的问题，而是法治蒙羞！让北京蒙羞！中国蒙羞！
   
   
   
   
   
   
   黑沙盒子       http://www.heishabox.com