|
|
财运不佳的财富积累如何预防？ https://www.richdady.cn/
捐款明细肿瘤的症状海娜花官方旗舰店石阡县人力资源和社会保障局戒指尺寸测量银狐传奇 生活简单
哎！人活着不易啊！！字数不够
他说煮,女人有自己的活法,哈哈,先不说他们的派遣方法是非对错, 大家怎么看这事？
,他马上起床,定时炸弹一样的膨胀,
,坚决提出分手, 而小王呢, 我很爱他,给我买很多昂贵的东西,我是84的做平面设计,我第一次恋爱, 在李家出了妈妈没有人把我当作家人'（李家有一对兄妹）让我庆幸得是李叔叔对我妈妈很好'这让我心里默默得忍下来了'（我脾气很倔）,我就原谅了他）,老公老公的哄他开心,我就和他定下08年5月减到130斤去见父母,一点开心的样子都没有,3,对于他家我比较担心我的胖,也是我的第一个男人,我把有过BB的事告诉他, 这个时候我快九岁了'他们结婚之后我一直在我姥姥家住'因为李家不想让我去'我姥姥告诉我我妈妈不容易要为她想想'我从那个时候开始就习惯一个人独立了'可是万万没有想到姥姥姥爷在一场车祸中去世了'没有人照顾我了只好去了李家',
人民日报社总编辑杨振武先生在2013年10月16日《人民日报》第7版发表撰文指出：“强化媒体社会责任，所有新闻人都是责任主体，必须切实做到守土有责，守土负责，守土尽责。”而在这慷慨陈词的背后，其做的又是如何呢？ 就2012年12月31日《人民日报》企业社会责任特刊上，发表的一篇由该报记者熊建撰写《格力坚守自己的社会责任》的文章与事实不符的问题，我于2013年1月12日写信向《人民日报》社总编室反映。（详见附件）该挂号信编码（XA 0394 0115 0 12）。另据，挂号信查询单证实，该信于2013年1月15日已由人民日报社妥收。 在国内的报刊中，《人民日报》的分量无疑是最重的，它公正、严谨、权威。偶尔出现错别字，也及时更正并致歉，颇有中国第一大报的风范。但面对我本人对该报刊登的文章提出的某些质疑，为什么就失语了呢？而且一直持续到今天！ 公平地说，我在信中所反映的问题也不一定全对，但面对读者的质疑，《人民日报》至少也得给我一个答复吧？不置可否、晾你没商量，有嘴说别人、没嘴说自己，这绝不是一家有责任感的媒体所应有的担当。 今后又让我—— 一个读者、一个只具有（正式）初中文化的50后怎么看你！ 我希望《人民日报》社总编辑杨振武先生，不要把豪言壮语只停留在口头上，更要落实到具体的行动上。李克强总理有一句格言：干一寸，胜过说一尺。此言极是！ 最后，我用早年间写的一首打油诗的后半阕作为该篇文章的结束语。 《无题》 万物人为本， 做人品为根。 处事心居正， 何惧后人嗔。 附件 《人民日报》总编室： 贵报在2012年12月31日（16版）企业社会责任特刊上，刊登了记者熊建撰写的一篇《格力坚守自己的社会责任》的文章。文章中转引了格力电器公司董事长、总裁董明珠的表述：“1995年，格力建立了行业独一无二的筛选分厂，这一被外界评论为“最笨的方法。”一台空调是由成百上千个零部件组成，每个零部件合格与否直接决定着整机的性能。格力这个筛选分厂不直接创造效益，进厂的每一个零配件，都要经过各种检测，合格后方能上生产线，连最小的电容都必须经受严格的测试。……格力不仅仅满足于产品内控标准基本上超过国家标准要求，甚至部分要求已超过国际标准要求。此外，格力还成立了“质量监督队”，专门监督检查各环节中的质量问题和违反禁令的管理人员，发现毫不留情，立即掏出红牌，“格杀无论”。（详见附件1） 而事实并非如此。 据2003年7月13日天津《青年报》7版报道，标题是珠海市第三次开庭审理空调大王。珠海市人民检察院在起诉书中指控，苑广礼自1996年3月，尤其是1998年担任格力电器股份有限公司研究所副所长以来，（至2002年4月被捕前）与其亲属勾结，利用职权，以贸易方式为掩护，采取假冒名牌及抬高价格等手段，为格力空调长期提供配套产品，骗取国家资产4619余万元，其行为已触犯法律，应以贪污罪追究其刑事责任。（详见附件2） 另据2005年6月27日广东省质量技术监督局在给我的复信中承认了“苑广礼用国产温度传感器冒充进口温度传感器，高价卖给格力公司，骗取国家资产，其行为触犯了法律，司法部门依法追究其刑事责任。”（详见附件3） 2006年6月27日珠海市工商局在给我的复信中也承认了“苑广礼利用职务之便将国产温度传感器出口到香港后假冒进口品牌销售给格力公司，其行为已被依法追究。”这一重要事实。（详见附件4） 根据国家《产品质量法》第三十二条“生产者生产产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真，以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品”的规定，我们完全有充分理由可以认定，格力公司在1996年3月，尤其是1998年—2002年4月期间，也就是苑广礼一手导演的“假冒门”的日子里，所生产和销售的空调存在着明显的违法行为。与格力电器相关负责人在该篇报道中的表述截然相反，大相径庭。 “如果没有质量做支撑，营销就是行骗，企业社会责任就是空话。”这句话在我看来，实不应该将其列入董明珠的“豪言壮语录”，还不如把它列入董明珠的“自省独白专集”更为确切，令人失望的是，至今她也没有做到。 格力公司曾经发生的“假冒门”事件，对董明珠来讲，不是没有意识到，而是她刻意回避这种意识。就像一个装睡的人，人们永远无法把她叫醒！ 另外，贵报在当天的报纸第9版上还刊登了“好空调?格力造”这样一则广告。（详见附件4） “好空调，格力造”，这是一句流行多年曾经打动过千万人心的著名广告语。同时，也引得无数消费者为此情愿掏腰包。（我曾于2000年7月9日为岳父家购买了一台格力空调。详见附件5）而现在的情况就不同了，已经到了需要对这句广告语重新诠释的时候了。现代汉语词典对“好”字是这样解释的，优点多的；使人满意的。而格力空调的附件温度传感器长期存在着假冒名牌的问题，这算是优点吗？故意抬高进货价格，通过成本加成法运作，再以所谓“优质优价”的销售策略转嫁到终端用户，这能使消费者满意吗？所以说，“好空调，格力造”这句在消费市场流行多年的广告语，现在已经到了该“歇菜”的时候了。因为国家《广告法》第一章第1节中有这样的规定“广告中不得有虚假内容，不得欺骗，误导消费者。”尽管这句广告语非常经典，“歇菜”让人觉得可惜，但也无法挽救。因为在它的背后缺乏“好”的内容作为有力支撑，倒下可以说是一种必然！这是格力公司为过去“以假充真”的行为，今天所必须付出的代价！！ 不过，也有人这样认为，你所说的都是过去的事情，而现在格力公司的产品已不存在上述的问题了。但是我坚持认为，在格力公司尚未对当年因受这句广告语误导而产生购买行为的千万“问题空调”消费者公开道歉，并根据《消法》进行买一赔一的必要赔偿之前，（需要说明的是，召回对于格力空调来说并不适用。因为召回只适用于在使用过程中发现问题的产品，而这一批格力空调从一开始就刻有“罪恶”的胎记！）还是不要在报纸上继续刊登这条广告，以免再次触动千万格力“问题空调”用户大脑中那根已经变得十分脆弱的神经。否则，当他们再次耳闻或目睹“好空调，格力造”这条广告时，伤口就会流血，心就会痛！ 总编室的先生们，我认为，真实性是撰写新闻报道的第一要素。倘若失去了它，即使是再夺人眼球的报道，也不过是一堆毫无意义的辞藻堆砌。请不要误会，这里，我并没有否定这位记者的意思。其实他本人也不晓得格力公司曾经发生的“假冒门”事件，在此次采访报道中，对于由对方提供而他本人又无法证实的材料，他只能是机械地摘引和转述。对此，我完全能够理解。但是这篇采访报道毕竟是出自于他本人之手。对于格力公司不光彩的过去，而今却以正面的报道，我相信，这决不是以“铁肩担道义，妙手著文章”为己任的《人民日报》记者的风范。 《人民日报》做为中国第一大报，在2012年12月31日，企业社会责任特刊的报道中，其内容与事实发生了严重的“扭曲”，这确实是一件挺让人纠结的问题。马克思曾经说过，一个问题，只有当它被提出来时，意味着解决问题的条件已经具备了。既然条件已经具备了，那问题应该咋解决呢？ 1月4日，在北京召开的全国宣传部长会议上，中央政治局常委，中央书记处书记刘云山在讲话中指出“……要树立问题意识，“问题是时代的声音”，要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题，积极推动问题的解决。”刘云山书记的这番讲话，无疑给解决上述问题提供了一条非常清晰的思路。 另外，2012年12月31日刊登在贵报第9版《多问些群众的“恼火事”》的人民时评说得也不错。下面，我把其中精彩的段落摘录下来，这将会使我们在共同解决其报道“失实”的问题上又更近了一步。“不回避矛盾，不掩盖问题”。在刚刚结束的中央经济工作会议上，习近平同志反复强调要有“问题意识”。有问题并不可怕，可怕的是看不到问题；群众的恼火抱怨并不可怕，相反，它是我们工作得失的检验，是改进工作的标尺，是党和政府的重要执政资源。只有善于引导群众说大实话、提真问题，勇于到群众意见大、怨声多的地方去，才能真正做到问政于民知得失，……赢得群众发自心底的拥戴。 不过，解铃还须系铃人。我衷心的希望《人民日报》总编室收到此信后，可派员对本信反映的问题逐一调查核实，并把结果用书面的形式告之于我。根据国家《信访条例》的规定，信访人有要求获得相关讯息和书面答复的权力。 最后，预祝《人民日报》报社在走、转、改的活动中取得更大的实效！ |
|
发表于